"Ta avstånd från våldshögern, Göran Hägglund!"

Misshandeln och dödshoten mot Feministiskt Initiativs valarbetare i Uppsala i fredags har väckt starka reaktioner. En man angrepp ett torgmöte arrangerat av F!, misshandlade två personer, uttalade dödshot och gick till verbala sexistiska och homofoba angrepp mot partiledaren Gudrun Schyman.

Våldsmannen visade sig tillhöra en organisation som försåtligt kallar sig själv för Kristdemokraterna (KD). Han har haft förtroendeuppdrag i partiet, delat ut flygblad i partiets jacka och nyligen talat för partiet vid ett torgmöte i staden. På partiets Uppsaladistrikt hemsida finns en banner med texten "Våga visa civilkurage". Är denna form av attacker mot oliktänkande vad partiet menar med 'civilkurage'?

Företrädare för partiet pratar om tolerans men tolererar inte människor med andra åsikter än deras egna. De pratar om solidaritet men bryr sig inte alls om att de förstör för andra. Under en kulturkonservativ täckmantel låter de sina medlemmar använda fysiskt våld.
De säger sig arbeta för barnfamiljer men de misshandlar enkla frivilliga valarbetare från ett parti som står upp för jämlikhet i samhället. Den pingtfundamentalistiska högern får ha vilka åsikter de vill och har naturligtvis rätt att framföra dem på gator och torg.
Men vid våld och vandalism måste det finnas en tydlig gräns.

Nu krävs en tydlig reaktion från aktiva kristdemokrater, framför allt från partiordförande Göran Hägglund och Gustaf. von Essen, som är Kristdemokraternas kommunalråd i Uppsala: Varför tar ni inte offentligt avstånd från händelser som denna? Tycker ni våld som politisk metod är i sin ordning? Ska feminister behöva befara en käftsmäll och dödshot när de vill tala om politik med medborgarna?

....

Bloggat: Veronica Svärd, Svensson, Daniel Scythe, Alex Lindskog, Alliansfritt Sverige, Exilen

Sjukt! (alternativ titel: "Ytterligare ett steg mot 1984-samhälle")

Saxat från newsdesk:

Acta står för Anti-Counterfeit Trade Agreement. Det är ett handelsavtal som ska stärka kampen mot piratkopiering och varumärkesförfalskning. Enligt den sparsamma översikt som släppts tar avtalet upp allt från hur myndigheterna ska agera vid varumärkesintrång och förfalskning. Det tar också upp vilka befogenheter tullen ska ha.

En av de mest omdiskuterade frågorna är om tullen ska få möjlighet att söka igenom privatpersoners mp3-spelare, bärbara datorer och mobiltelefoner i jakten på piratkopierade filmer och musik. Också möjligheten att agera på internet tas upp.

Vad är det egentligen som händer här? Ska man behöva få stå ut med att få sin laptop eller mobil genomsökt på Arlanda? Vi vet att israeliska tullen beter sig på det här sättet, men att överhuvudtaget föreslå detta är motbjudande.

Man kunde hoppas på att svenska regeringen skulle motsätta sig dessa bisarra förslag i EU. Men icke. Svenska regeringen har godkänt EU-mandatet inför Acta-förhandlingarna.

Idag delar Vänsterpartiet ut Acta-filerna.(foto från twitpic) Det har varit en hård kamp att få ut Acta-dokumenten, då förhandlingarna har varit hemliga. Och de dokument som kommer ut är fyllda med svärtad text, detaljer om Acta-förhandlingarna som EU-eliten inte vill att medborgarna ska kunna se.

I detta läge är det av vikt att utnyttja möjligheten att rösta i EU-parlamentsvalet för att bestraffa de partier som varit delaktiga i att sälja ut medborgerliga rättigheter i samband med godkännandet av Acta-mandatet.

Om EU-parlamentsvalet och fildelning: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
Bloggat: Scaber Nestor, Jens Holm2, Erik Josefsson, NSM

Via frisim hittade jag också artikeln "Acta varslar alla i Sverige". Det rör sig dock om företaget Acta, inte Acta-förhandlingarna. Nog att det är lätt att måla fan på väggen, men riktigt så illa är det nog ändå inte, :).